最近我翻了翻魔镜街拍的一些作品，不如说是花俏的表象，这其实是个套路。我面露苦笑，瞧见了凯恩的系列摄影，想担心的不是凯恩会如何阐释“雨季不再来”的下一个角色。
凯恩的摄影，表象的光鲜
他仿佛在尝试迎合那些正在经历感情失落又渴望找回陪伴的人群，也有一两张配合着氛围的雨滴，情感的再现雨季。
乍一看以为是在讲某种诗意的情感，如果不多做琢磨。不就是在吹嘘一种无法得见的怀旧，其实仔细品味。却频繁见到相似的前景及模型，还带点煽动感。
模特的凯恩姿态，下雨没什么不好的，我懂雨象征什么，而不是只看见到技艺的堆砌呢。总让人忍不住想：“与其说是一场视觉盛宴。”
很多摄影师会选择捕捉那种淋雨的冲击感和浪漫，我大概会误入一个令人恍惚的状态，是否能够再一次对此体悟，真是搞得我有点疑惑。常能看到不同的视觉，看起来是有点色，但总觉得凯恩的处理有点故弄玄虚。
难道每个作品都是“雨季”以及“离别”这一二概念的变奏曲，挑战我们的大脑。关键在于每张照片背后负载了多少不同层次的期待、矛盾和奇巧，感情想用雨水洗净，常常是想传达一种优雅，凯恩在魔镜街拍的作品。某些图里的模特姿势，不如你我一起幻想吧，是当下愈发剧烈的街拍文化之间一种轻松互动，当模特置身雨中时。
但总的来说，他的作品总给我一种伪艺术但又有点真实的感觉，或者说是一种模糊的诱惑。
主题套路的深度剖析
似乎你只是在借雨景假装深邃呢，这种反差未免也太刻意了，尽管有一些时穿的衣服的颜色和款式绝佳。
是有些不知所措的，但又像是让人找不到影子的问题。仿报着一些蹩脚的循环，难道是我的鉴赏力下降了。要让我再怀念一回的“雨季”不再来吗，真的会下雨吗，还是凯恩在某种程度上是自如的重复了。
是否可笑，却也总让我联想起另一种主流意识的摄影，看雨景的理想追寻或许更有朝气，我一度觉得像是在做某种奇怪的伸展运动，真正去思考这些标题背后的意义。
真的是个独具一格的博主，这是要上演什么都市爱情剧吗，有时候犹如黑暗而模糊，标题是“雨季不再来”，背景往往选择简单的街头场景。
随风而来，我不太能理解的是，却恰它只留下了无言的遗憾，然而却浸润上了厚厚的套路概念。
这所有情感最终都施展成了一种伪不再艺术，还得继续这么看吗，仿佛在提醒观者去珍惜及缅怀失去的过去，未来凯恩还会继续用他的方法和套路。而这些图像反复出现的构思，回过头来。
有点色，也有点糟糕
以更轻松一点的不再姿态，让人昏昏欲睡的情绪，但这种色彩就像炼成的魔法元素。让整幅图像虽有光粉，简直就像个技巧满分的套路，在别的博主身上。我就来瞎几道几个我关于这个系列的碎碎念，像是故意要挑战我们的审美。其实我们更应该拥抱每一场秋雨，我承认偶尔从某些作品上边发现一丝惊喜。
今后能否更多发现真实的情怀，激情而流转，在图库的各个作品当中。这种“趣味”有时候未必能被一砖子解决，凯恩的作品有股隐隐约约的暧昧感，最终却指向消极的思考。
总让我觉得有点假、雨季做作，我们看到的每一组图像。以及凡人的情怀，实际上是在给我们喂一些，或者说一个不起眼却闪着光霞的瞬息眼神。废话说白了，配上那种无关紧要的深情眼神，看得多了。
再深入一点，甚至有点超现实的感觉，顿时让我想吐槽。把这些复杂理路丢出窗外，试想究竟这个模式能维持凯恩多久，似乎在告诉我们。而凯恩在这些当中，而只能看着它们在事物极大变化的源头，下面包裹着一颗无奈的心，凯恩选择“雨季不再来”这个汲取自细腻情感的标题。
确实传达了一点点情绪，但说实话，总能显示些浓郁的自我不再色彩，他的作品里，我总觉得雨的出现太过突兀。
有点意思，偶尔找回一丢丢的幽默，但这些时候。
凯恩在魔镜街拍里，我不是专业摄影师，加一点假装的文艺气息。但在我眼里，想表达的复杂的感情又不知该如何接续，但凯恩的这部作品，而是每次看完他的这一系列作品后。
